أظهرت دراسة حديثة أن رسائل التهديد الموجهة لمكافحة القرصنة قد تعكس نتائج غير متوقعة، حيث قد تدفع في بعض الحالات الأفراد للقيام بالمزيد من أعمال القرصنة الرقمية. وعلى الرغم من أن الرجال والنساء يتفاعلون بشكل مختلف مع هذه الرسائل، فقد وجد الباحثون أن الرجال يزيدون من سلوكيات القرصنة بعد تلقيهم لرسائل تهديدية تنذر بعواقب قانونية وأمنية، بينما تكون لها تأثيرات مختلفة على النساء.
تشير الدراسة، التي أجراها باحثون من جامعة بورتسموث في المملكة المتحدة وشملت 962 مشاركاً بالغاً، إلى أهمية التفاوت في نوعية الرسائل بين الجنسين وأثرها على سلوكياتهم. وأوضحت كيت ويتمان، خبيرة في الاقتصاد السلوكي بالجامعة، أن الرسائل الموجهة لمكافحة القرصنة تحتاج إلى اهتمام متفاوت حسب الجنس، حيث يميل الرجال إلى رد فعل أكثر قوة تجاه التهديدات بالمخاطر والقوانين.
وفي إطار الدراسة، استخدم الباحثون ثلاثة أنماط مختلفة من الرسائل، بما في ذلك واحدة تحمل طابعًا تعليميًا وإيجابيًا في نبرتها، بالإضافة إلى رسائل أكثر تهديدًا وعدوانية. وبينما لم تؤثر الرسالة التعليمية بشكل ملحوظ على مستويات القرصنة، فإن الرسائل الأكثر تهديداً أثرت بشكل كبير على ردود فعل الرجال والنساء، حيث زادت النية في القرصنة لدى الرجال بنسبة 18% بينما انخفضت بنسبة 52% بين النساء.
وفسرت ويتمان النتائج بأن الرسائل المهددة قد تثير ردود فعل متباينة بين الجنسين نظرًا لتفاعلهم المختلف مع التهديدات، حيث يميل الرجال إلى الرد بطرق أكثر استجابة واستجابة أقوى على التهديدات الموجهة لحريتهم، ويتناقصون على العكس من ذلك.
وبينما تبرز هذه الدراسة أهمية الاختلافات الجنسية في التعامل مع رسائل مكافحة القرصنة، فإنها تسلط الضوء أيضًا على ضرورة مراعاة نبرة وطبيعة الرسائل المستخدمة. وفي ختامها، دعت ويتمان إلى توخي الحذر عند استخدام رسائل التهديد لمكافحة القرصنة، خاصة إذا لم يكن من الممكن استهداف الرسائل بدقة لجنس معين، لتجنب تفاقم ظاهرة القرصنة بدلاً من تقليلها.
